Fra hukommelse og demens til tinnitus og balance. Efter mere end et halvt århundredes forskning bliver ginkgo biloba-ekstrakt stadig undersøgt i nye kliniske undersøgelser. Hvad er det, forskerne bliver ved med at lede efter?
Af Bjørn Falck Madsen
De fleste naturlige planteekstrakter får deres storhedstid. En håndfuld undersøgelser skaber optimisme, interessen topper, og nogle år senere er forskerne rykket videre til noget nyt.
Sådan er det ikke gået med ginkgo biloba.
Tværtimod.
Gennem flere årtier er standardiseret ginkgo-ekstrakt blevet undersøgt i hundredvis af undersøgelser udført i laboratoriet og på levende personer. Selv i dag offentliggøres der nye metaanalyser og randomiserede undersøgelser. Det rejser et oplagt spørgsmål: Hvorfor bliver forskerne ved?
Hjernen kræver meget ilt
Svaret er sandsynligvis, at hjernen hører til kroppens mest komplicerede organer. Den styrer hukommelse, koncentration, balance, hørelse og en lang række andre funktioner, som forbruger enorme mængder ilt. Derfor leder forskere fortsat efter metoder, der kan understøtte hjernens blodtilførsel og normale funktion eller afhjælpe følgerne af neurologiske sygdomme.
488 patienter med let til moderat demens
En ny metaanalyse illustrerer dette ganske godt. Her samlede forskere fra Capital Medical University i Beijing, Kina, resultaterne fra fire randomiserede, placebokontrollerede undersøgelser med i alt 488 patienter, som havde udviklet let til moderat demens efter en blodprop i hjernen. De patienter, der fik 240 mg standardiseret ginkgo biloba-ekstrakt dagligt, klarede sig bedre end placebogruppen med hensyn til kognitive funktioner, daglige aktiviteter og den samlede kliniske vurdering. Samtidig var behandlingen lige så sikker og veltolereret som placebo.
Hjælper mod tinnitus, et studie på 200 deltagere
Men forskningen stopper ikke ved demens. I en anden nyligt offentliggjort undersøgelse fulgte forskere fra en række kinesiske universiteter næsten 200 patienter, som havde udviklet tinnitus efter et pludseligt høretab. En gruppe fik 120 mg standardiseret ginkgo biloba-ekstrakt, og en anden gruppe fik 240 mg. Begge grupper oplevede en betydelig bedring gennem opfølgningsperioden, men forskerne fandt ingen statistisk sikker forskel mellem de to doser.
Undersøgelsen havde ingen placebogruppe, så den kan ikke afgøre, hvor stor en del af forbedringen der skyldes selve behandlingen. Til gengæld peger den på, at en højere dosis ikke nødvendigvis giver en større effekt.
At to så forskellige sygdomsbilleder indgår i ginkgo-forskningen er måske netop forklaringen på, at interessen fortsætter. Hukommelse, hørelse, balance og andre neurologiske funktioner udspringer alle af et samspil mellem nerveceller, blodforsyning og hjernens komplekse signalnetværk. Jo mere forskerne lærer om hjernen, desto flere spørgsmål opstår der.
Det er derfor næppe tilfældigt, at ginkgo biloba fortsat er blandt de planteekstrakter, som undersøges mest intensivt inden for neurologisk forskning. Ikke fordi alle svar er fundet, men fordi der stadig er mange spørgsmål tilbage.
Kilde:
Ginkgo biloba extract EGb 761 in patients with dementia and a history of cerebral infarction—meta-analysis of pooled data from randomised clinical trials
Frontiers in Neurology, 13 marts, 2026
Tinnitus outcomes after ginkgo biloba extract in sudden sensorineural hearing loss: a dose-comparative and prognostic study
Acta Otolaryngol, 2026, juni;146(6):718-727.
(faktaboks):
Derfor er standardisering så vigtig
To ginkgo-præparater kan se ens ud på etiketten, men være vidt forskellige i praksis. Det viste en britisk undersøgelse, hvor forskere sammenlignede antioxidantaktiviteten i 18 ginkgo-præparater på markedet. Af de testede præparater havde Bio-Biloba fra Pharma Nord den højest målte antioxidantaktivitet – omkring 50 gange højere end det produkt, der klarede sig dårligst. Det mest opsigtsvækkende var imidlertid, at et højt indhold af ginkgo-ekstrakt ikke nødvendigvis var ensbetydende med høj biologisk aktivitet. Resultaterne pegede på, at ekstraktets kvalitet og fremstillingsproces kan være mindst lige så vigtig som mængden af ginkgo-ekstrakt.
Det illustrerer, hvorfor standardisering er så vigtig. Hvis et ekstrakt ikke er standardiseret, findes der nemlig ingen dokumentation for, hvilke biologisk aktive stoffer det indeholder eller i hvilke mængder. Dermed ved man heller ikke, om det er det samme ekstrakt, som er anvendt i de kliniske undersøgelser.
Kilde:
Comparison of antioxidant activity in commercial Ginkgo biloba preparations
J Altern Complement Med, 2003 Oct;9(5):625-9.
